raigs kirjutas:Mul oli see auguga kork juba õnneks kaasas.Suht lihtne selle järgi tundub küll.Kuid ma pole kindel.Suuremad suurendused suht udused kipuvad olema.300´peegli läbimõõt,et 600 peaks siis veel efektiivne suurendus olema.Kuid 300 vast heal juhul.Tegelikult parim,mida naudin on 60ne kordne suurendus.25 mm silm.Sinna barlow veel vahele panna,suuremaks küll,kuid seda kvaliteedi arvelt.
sviljar kirjutas:...Ja okulaari katte august sisse vaadates oli sekundaarpeegel väga vasakul. ja rist ei olnud ka keskel. Pole muidugi vaatlust veel teinud, et näha kuidas pilt paistab, tea kas ikka on korras kollimeerimine. Lihtsalt täpi paikapanemisest vist ei piisa, peab jälgima ka nende asetust okulaari katte august sisse vaadates.
Seletage, mis ma valesti olen teinud või tegemata veel jätnud
vtl kirjutas:http://web.telia.com/~u41105032/kolli/kolli.html
KuuKulgur kirjutas:http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/collimation/
sviljar kirjutas:Vot selle sekundaarpeegli tsentrisse täpi seadmine ongi raske kuna seda ei näe ju, seal saab ainult visuaalselt loota et on tsentris. Kui kollimaator okulaari augus siis vaadata saan ainult eest või eemaldades peapeegli ja siis toru tagant otsast vaadata. Võin ka millegagi oma jutus siin võssa panna, või jäi mulle miskit kahe silma vahele.
Kas sekund. peeglile tehakse muidu tsentrirõngas peale (see eeldab sek.peegli eemaldamist koos rsti ja rõngaga. Kas nii väga teleskoobi lammutamiseks ei lähe?
sviljar kirjutas:... Kas tähetesti all mõtled neid kiiri risti ja 2 kaldus läbi tsentri?
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 122 külalist