Millist teleskoopi valida?

[Throok]

tänan teid kõiki vastuste eest

[keidyj5]

Tere

Siin on nii palju eelnevat tarka juttu aga mul pea juba suhteliselt segi Nimelt on mu 7 aastane poeg suur kosmose/päikesesüsteemi ja muu sellega seonduva fänn ning mõtlesin talle soetada teleskoobi (raamatud ja muud kergemaid õpetavad asjad oleme juba läbi töötanud). Jäi silma selline: https://www.teleskoobid.ee/teleskoobid/ ... p?limit=25 Kas on liiga mänguasi? Muidugi ei tahaks väga ulmelist summat kulutada, sest ei tea kuna huvi üle võib minna, kuigi see teaduse/uurimise huvi on juba pea aasta. Jõuludeks sai mikroskoobi. Oleks tore, kui näeks kuud ja ka ehk ka mõnd planeeti. Looduse vaatlemine iseenesest pole oluline. Teleskoopi oluliselt tõstma ei peaks, kui siis ühest toast teise. Missuguseid andmeid vaatama peaks või oleks piisavad andmed/näitajad? Kõiksugused soovitused ja lingid on väga teretulnud

[karla]

Hei,

See bresseri 60mm tundub kuidagi "kiiga-kaaga jääb tolmu koguma teleskoop". Tundub maru kerge ,mis ei ole hea, eriti kolmjalg monteeringute puhul. Lisaks on läätse läbimõõt ka tagasihoidlik ning olen suht koht kindel ,et kromaatiline aberatsioon on ka probleemiks selle toru juures.
Üldiselt ,kui on kirjutatud juurde ala sobib algajatele ja no see ei peagi ju midagi eritlist olema ,kuna sellest saab esimene teleskoop ,siis võin üsna kindel olla ,et sellest saab esimene ja viimane vaatlustoru.
Alternatiivina võiks kaaluda nt sellise asja soetamis https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... =2705#desc .
Sutsu kallima aga hoopis teisest klassist teleskoop. Võrdlemisi valgusjõuline, päris kindlasti mitte nii kiiga kaaga ja näeb lahe välja ka . Tegu on muidugi peegelteleskoopiga ,mis tähendab ,et vb on teda vaja aegajalt kollmieerida, aga see pole mingi raketiteadus ja laserkollimaatori saab hiinlaselt 15 euriga, astropoes ca 30 rahaga.
Kui siia foorumisse tuleks järelturule mõlemad samaaegselt müüki ,siis maoleks hea meelega nõus 130mm ära ostma ,kuid seda bresseri kärakat ei tahaks postikulu eest ka.

Edu teleskoopi valimisel!

[keidyj5]

See on jah üsna krõbe hind, et ehku peale hetkel osta. Aga pole ka mõtet mingit 100+eurot kulutada asja peale, millest asja pole Lugesin, et soovitati ka binokkel osta, kui teleskoop liiga kallis ehk oskate seda midagi soovitada?

[PspPsp]

7 aastasele koolijütsile, läbi koduakna kuu ja planeetide (kui üles suudate leida) piilumiseks peaks Bresseri torust täitsa piisama. Mõnel soojal sügisõhtul ehk ka heledamad kerasparved, kaksiktähed jms.

[keidyj5]

Ehk siis see sama, mida ma algul vaatasin Junior või missugust toru silmas peate? Nagu ma ütlesin, et minu jaoks on see täiesti tühi maa. Kuu leidmisega vast ei peaks probleeme olema aga ei uskunud,et mõne teise planeedi nägemiseks piisaks ka juba 200€ eeldasin,et sellise teleskoobi summad on juba vähemalt 4 kohalised. Kui ma ostan, siis juba jah pigem 200€ millega on lootust midagi näha ka ja lapse huvi hoida, mitte 100€ kössakat, millega põhimõtteliselt näeks sama palju, kui fotokaga zoomides. Piilusin siin binoklit ka ja sellisel https://www.teleskoobid.ee/binoklid/ast ... C&limit=25 on astronoomia märgitud "väga hea", kas või kui palju oleks lootust sellisega näha?

[karla]

Läbi toa akna võib näpuga ka kuu peale osutada ja elavalt seletada 7a. lapsele ,kuidas astronaut Amstrong kuu peal skafandrisse puuksutas. Toast vaatlemine on üldse selline hmm teema, tahaks näha kuidas selle bresseriga toast vaatlemine praktikas välja näeb. Kõik seisavad ühel jalal hoiavad hinge kinni ,sest vastasel juhul väriseb agregaat nii ,et vähe pole. Mingis mõttes oleks see kindlasti väljakutse ,kui selline...
Binokkel on binokkel. Binokkel ei asenda teleskoopi. Binoklit soovitatakse siin ohtralt neile ,kes tahavadki muretseda endale neid 100 euriseid teleskoope ja seda tehakse selleks ,et pettumust vähendada. Kui avastatakse peale ostu ,et selle vägeva teleskoopiga pole suur midagi teha siis see leiab oma koha kuskil tolmuses kohas, binoklit saab vähemalt teatrisse või loodusesse kaasa võtta. Pealegi binoklitega on sama nagu teleksoopidega, nende hinnad kõiguvad ka seal 20 euro ja mitme tuhande vahel nähes peale vaadataes suht sama sugused välja. Ka sellel on põhjus.
Teiseks võiks proovida liitrise kartongist piimapaki kätte võtta. Asetada see silmde ette ja tuuseldada mõõda taevast ringi.
Võib ju alati tripodile binokli asetada aga ,siis oleks ju põhimõtteliselt tegu vähendatud funktsioonidega teleskoopiga ja kui tahta enam vähem kolmjalga ja sellist mitte päris plastist läätsetega binot võib arvestada ka päris suure investeeringuga. Pakuks selline mitte vähem ,kui selline 150-300 euri. Pool sellest oleks bino ja teine pool kolmjalg.

[keidyj5]

No binoklisse mul väga suurt usku polnudki aga igaks juhuks küsisin üle Amstrongid, Gagarinid ja muud vahvad reisumehed on selged. Hetkel on käsil "Kosmose entsüklopeedia" aga sellega on see, et üks tark oskab rohkem küsida, kui kaks rumalat vastata eks ma siis arvestan, kui tahan ikka teleskoopi, siis pean 200ga arvestama.

[raigs]

https://www.teleskoobid.ee/binoklid/ast ... 0-binokkel

Minul on sarnane binokkel ja sobib taeva vaatlemiseks küll. Päikese jaoks sai filtrid veel lisaks tehtud. Binokli eelis võiks veel olla ka see, et sobib looduse vaatlemiseks. Aga eeldab muidugi väga korraliku statiivi olemasolu.

[karla]

20x80 on ikka loom. Mu põhi teleskoop on 80mm . Ise kasutan 10x50 binoklit.
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... oured.html
Pulli pärast proovisin just kaua ma seda käes jõuan hoida silmade ees. Paari kolme minutiga hakkas nagu ebameldiv ja viskas vibra sisse.
Väide ,et 200 euri eest saab teleskoobi pole ka tõene. See on väga suhteline.
Silmasin ühte kuulutust ,mis võtab väga hästi mu pointi kokku. aga palun.
https://www.okidoki.ee/item/teleskoop/9941905/
Võtme sõnadeks on

Kunagi ammu sai ostetud ja ise väga kasutanud seda pole. Enamasti karbis olnud.

Tegu väga sama riistapuuga ,millest siin suts aega tagasi juttu oli.
80 eurorubla miinus vb väke alendus ja teleskoop võib kappi vahetada.