Astronoomia foorum

Minu esimene pilt siis kuust:) Sooviksin nõuandeid kuidas teha paremaid fotosid. Fotokas on täiesti tavaline

Kui sa postitad, siis teksti kirjutamise all "Valikud"ja"Lae manus üles".Klikka "Lae manus üles"ja siis "vail fail"siis"lisa fail"ja siis "aseta manus postitusse".

Vist sain:) kahekordselt kohe
Aga aitäh

janette13 kirjutas:Minu esimene pilt siis kuust:) Sooviksin nõuandeid kuidas teha paremaid fotosid. Fotokas on täiesti tavaline

Esimese katsetuse jaoks ei ole üldse paha! Aga teadmata, kuidas sa selle pildi tegid, on sind üsna raske mõistlikult aidata.

Millist teleskoopi või objektiivi sa pildistamiseks kasutasid?
Milline fotoaparaat?
Kui kasutasid teleskoopi, siis kuidas sa fotoaparaati teleskoobi okulaari juures hoidsid (käes, statiiviga, kuidagi teisiti..)?

Kasutasin Olympus SP-600UZ kaamerat. Lihtsalt panin fotoka satiivi otsa, zuumisin põhja ja tegin pildi Muidugi hiljem tegin tausta tumedaks

Selge!
Uurisin pisut selle kaamera arvustusi ja oskaksin pakkuda:

• Kasuta madalamaid ISO-väärtuseid (100-200)
• Proovi hoida säriaeg nii lühikene kui võimalik (et Kuu taeva liikumise tõttu uduseks ei läheks)
• Säri määramiseks kasuta SPOT-meetodit ning hoolitse, et Kuu oleks selle spoti sees
• Proovi erinevaid ava väärtusi F/8 võiks pildi kvaliteeti silmas pidades olla päris hea valik
• Kasuta kõige kõrgema kvaliteediga JPG-formaati (kui seda saab valida)
• Tee palju kaadreid järjest, kõige parem, kui selleks ei peaks kaamerale kätt külge panema (osasid kaameraid saab nt. USB-kaabli kaudu arvutist kontrollida)
• Liida eeldatavalt suhteliselt tumedad kaadrid kokku, aga ainult kõige paremad

Kuna ma olen algaja ja ei tea fotokast eriti midagi, on see päris keeruline. Aga selle ISO sain küll 100 peale. Aga mis see f8 on seda ma küll ei tea Aga täna tegin uuesti ja tuligi palju parem:)

ISO võid 200 peale ka panna, sellel fotokal pidi ISO 200 veel väikese müraga olema.
F/8 on ava, võib-olla räägitakse F-stop'ist. Mitte-automaatrežiimis saad kindlasti ava valida.

Kvaliteedi võti kipub olema:
paljude _teravate_ kaadrite (mis üksikult ei pruugi tingimata olla väga müravabad) kokkuliitimine.

Mul vist ei ole sellist programmi kus seda teha. Aga ma esialgu teen niisama Küll õpin Aga aitäh abi eest!

Vaata sellist programmi nagu Registax. Sellel on üsna head õpetused olemas (vihje: google registax 6 tutorial). Varu ca 10 maksimaalse lahutusega pilti, võta mõni õpetus ette ja proovi, mis välja tuleb. Esialgu läheb natukene kannatlikkust vaja - mõisted on sulle arvatavasti üsna tundmatud.
Vt. http://www.astronomie.be/registax/index.html
Üks Youtube'i välja pandud Kuu töötlemise õpetus on selline: http://www.youtube.com/watch?v=Qb5m44TaxzQ sealt saab viiteid ka teistele sarnastele videodele.

Suuuur Aitähh nõuannete eest

Tjah, tõepoolest ei ole su fotokal manuaalseid režiime. Proovi seda "Continuous drive" režiimi, mis võimaldab teha järjest kuni 10 kaadrit sekundis (mitte videorežiimi, mille korral on igal kaadril suhteliselt vähe punkte!). Kindlasti ära kasuta digitaalset suumi - pilte saab hiljem arvutis tunduvalt kvaliteetsemalt suurendada.

Njah Just seda suumi ma kasutasin ja panin kohe põhja ka
Aga statiivi peal digikas ei värisenud ja sain mõned head pildid ka
Aga üks küsimus oleks veel . Mis teleskoopi sa algajale soovitaksid? Mis oleks ka taskukohane, sest ei tahaks esimeseks midagi kallist Mida Galileo teleskoobist arvate:)

Mõned teemad galileoskoobi kohta: viewtopic.php?f=2&t=229
viewtopic.php?f=1&t=349

Esimese teleskoobi kohta:
viewtopic.php?f=2&t=557
viewtopic.php?f=2&t=560

Ja veel selline astronoomiaminutite saade:
http://www.astronoomia.ee/minutid/1506/ ... eleskoopi/

Galileoskoop on esimeseks igati sobiv ju, sest ta on kompaktne, teda on lihtne kokku panna!

P.S juhendid:http://www.astronoomia.ee/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/galileoskoobi_juhend.pdf

Aitäh