Astronoomia foorum

Kuid ccd kaameraga viimane parim selline

hakkab tulema
Lao 100+ Jupiteri kaadrit kokku ja sa saad juba väga hea pildi.

DeepSkyStacker tegi 80nest pildist sellise.Gimp 2hega olen proovinud,kuid tulemus pole ka parem,kui üksikkaader.Ei oska seda hästi.

Kuidas sa fokusseerid ja kas sa oled kindel, et ladumiseks kasutatud kaadrid on fookuses?
Siin on üks vahva tööriist, millega sa saad lausa reaalajas katsetada ja parimat fookust otsida:
http://www.njnoordhoek.com/?m=200903
Kui sa seda käima ei saa, siis tee endal ise õhukesest papist Bahtinovi mask ja kasuta seda: Bahtinov Focusing Mask Generator
Trüki sobivas mõõdus mask paberile, kleebi see omakorda papile ja lõika spets noa ja metalljoonlaua abil välja.
Pildilt on võimalik peaaegu igasugu vigu eemaldada aga fookusest väljas pildiga pole kahjuks midagi teha.

Ükspäev vedisin RegiStax6-e alla.Panin sinna mingi 300 paari nädala tagust UV/IR filtriga tehtud pilti kuust.Atmosfäär oli natuke värelev,kuid tulemusega jäin ise küll rahule.

(See käib digikarbiga tehtud pildi kohta) Päris hea aga keera säri veel lühemaks.
Valgeks põlenud pikselis pole andmeid - sellega pole midagi peale hakata.
Alavalgustatud pikselis on aga andmed olemas ja neid saab sealt välja meelitada.

Põhimõtteliselt peaks sa säri nii lühikeseks keerama, et kõige heledam punkt poleks üle valgustatud.
Kui objekti hele-tume ala erinevused on aga äärmuslikud, võib tumedamatest aladest pildid eraldi teha (ehk ülevalgustada heledad alad ) ning need siis maske kasutades kokku kombineerida.
Kuu ja planeetide puhul on lühike säri aga lausa kohustuslik.

300 paari nädala tagust UV/IR filtriga tehtud pilti

See on väga hea tulemus.

Selge.Tänan.Tegelikult ccd-ga tehtud.