Astronoomia foorum

Paluksin abi teleskoobi ostmisel. Panin siia üles teleskoobi mis tundus mulle tore tunduvat : )

tegemist on S90-1200 teleskoobiga

Andmed:
Aperture: 90mm
Focal Length: 1200mm
Faintest discernable stars: 11.7M!
Dawes Limit: 1.3 arc-seconds
Focal Ratio: f/13
Eyepieces: 1.25” (31.7mm)
Magnification: PL 26mm/46-fold
Mount: Altazimuth
Weight: ca. 2.5kg
Extremely versatile telescope-scope for celestial and terrestrial observations!
Simultaneous observing and photographing using the two 1,25" accessory holes.

Mida arvate sellest teledskoobist?

Link leheküljele: http://www.digikaup.ee/index.php/1/130/137/514

Ette tänades!

Tähevaatluseks see asi eriti ei kõlba. Pane natuke raha juurde ja osta ebayst pildistabikaga binokkel 12 x suurendusega. Elamusi kui palju...

Vabandust,aga ma ei otsi binokleid.Kui juba laenasin seda ,siis tähed ei paistnud üldse midagi eriti ei näe. Otsin ikka teleskoope millega saab näha taevakehi. Aga tänan siiski!

Selline pikksilm sobib tõesti pigem päevasel ajal kasutamiseks. Tema suhteline ava on üsna nirupoolne - Kuu vaatlemiseks OK, kuid sellega sobivad vaatlusobjektid peaaegu piirduvadki - väikese pindheledusega süvataevaobjektid ja täheparved ei paku sellises pikksilmas mingit vaatepilti.
Kaasasolev okulaar annab 46x suurenduse ja üsna pisikese vaatevälja. Sellega näeb Veenuse faase, Jupiteri kaaslasi ja planeedil olevad pilvevööte, põhimõtteliselt ka seda, et Saturni ümber tundub ketas olevat. Marsi suure vastasseisu ajal (järgmine ca 2020) näeb Marsi ketast ja hea õnne korral mõnda tumedamat-heledamat laiku sellel kettal.
Kaasasolev otsimispikksilm on naljanumber, selles on hästi näha vaid kõige heledamad tähed. Lihtsat sorti punatäppotsija oleks efektiivsem.

Kokkuvõtteks - kui tahad linde vaadelda - võibolla ei ole see toru üldse halb valik. Astronoomilisteks vaatlusteks on selle pikksilma võimalused võrdlemisi piiratud.

P.S. ka kogenud vaatlejad kasutavad binokleid. Lihtsalt binokkel ei anna reeglina mitte suurt suurendust, vaid tagasihoidliku suurenduse korral laia vaatevälja ning palja silmaga nähtavatega võrreldes palju nõrgemate tähtede nägemise. Ükski teleskoop ei näita inimsilmale sellist pilti, nagu on astronoomiaajakirjade ja -raamatute klantsid ilupildid.

Aitäh abi eest ! Välistan selle teleskoobi siis

Tõnis kirjutas:... Kuu vaatlemiseks OK, kuid sellega sobivad vaatlusobjektid peaaegu piirduvadki ... Sellega näeb Veenuse faase, Jupiteri kaaslasi ja planeedil olevad pilvevööte, põhimõtteliselt ka seda, et Saturni ümber tundub ketas olevat. Marsi suure vastasseisu ajal (järgmine ca 2020) näeb Marsi ketast ja hea õnne korral mõnda tumedamat-heledamat laiku sellel kettal...

No nii hull lugu selle kiikriga nüüd ka pole Pealegi unustas Tõnis mitmiktähed mainimata. Ja lisaks veel Päike - vaja vaid filter muretseda. Ning Kuu on üks tänuväärne objekt sellele, kes soovib pühenduda. Vaata näiteks 2008. aasta Horisondi Observatooriumi rubriiki Tõnisel on muidugi õigus - umbes sama objektiivi läbimõõduga lühifookuselisel (f/5 või f/6) refraktoril on suurem valgusjõud ja vaateväli ning kui tahta suuremat suurendust, siis on Barlow lääts abiks. Ka rikub sellel S90-1200'l mingil määral kujutist 45 kraadine prisma, mis pildi "õigeks" keerab ja mis omab tähtsust vaid maapealsete vaatluste puhul. Seega - kui oled selle "grab and go" kiikriga võimalike vaadeldavate objektide hulgaga rahul, siis pakub ta vaatlusrõõmu kindlasti. Eeldusel muidugi, et optika on normaalse kvaliteediga...

Tänan!