greeny kirjutas:esiteks. sinu ülikallite tööriistadega mida saab "laenata" poleks niiehknii mul midagi teha. Ma räägin rasketest seadmetest. Radiaalpuurist näiteks, mitte käsidrellist.
Otsisin kogu teema läbi ja ainus, kes "laenamisest" ja käsitrellist räägib, oled sina.
Trell(puur) kirjutatakse muide kõva "t"-ga. Drell on riidesort.
Millise detaili valmistamiseks sul just RADIAALpuurpinki vaja on, jääb mulle hetkel arusaamatuks.
greeny kirjutas:Teiseks, mind absoluutselt ei huvita mida sa nendega teed. Ometigi pidid sa ära mainima et sul need on. So what. Kui sa neid laenata ei kavatse siis keda kotib et sul nad on. [...]
See mida sina siin teed ei ole mite abistamine vaid suurustamine.
Eesmärk ei olnud mitte suurustamine, vaid tähelepanu juhtimine, et oma naist ja tööriista ei laenata. Isegi mitte paari õlle eest.
Jajah, ära hakka nüüd seletama, et on tööriistalaenutused ja ka asutused kus saab naisi...
greeny kirjutas:Öelda et kõik on jama mis pole poest ostetud pole nõuandmine.
Ma ei ole seda öelnud, et "kõik, mis pole poest ostetud, on jama".
Üldiselt tuleb tööstuslik asi praktiliselt alati odavam, kui üksiku eksempari tegemine. Arvestades isetegemiseks kuluvat aega vs. ostmiseks vajaliku raha teenimist.
Ise on mõtet teha ise asju, mida poest pole saada või teha ise asju, mis on poest saadaolevatest oluliselt paremad.
Kuni ma pole näinud, et Sa MON2/EQ5-st oluliselt parema (või vähemalt samaväärse) asja valmis oled teinud, võtan endale vabaduse oma väidete juurde endiselt kindlaks jääda. Kui oma töö siinsele kogudusele ette näitad, siis võtan sõnad tagasi.
greeny kirjutas:Kas sina oled piisavalt kompetentne hindama tollel pildil olevat hammaslatti? Kui inimene kes nägi niipalju vaeva et selline asi teha, pidas seda piisavaks siis pole ei sinu ega minu pädevuses selles kahelda.
Nagu ma juba ütlesin, räägin oma kogemustest. See hammaslatt meenutab mulle pigem mõne fotostatiivi lifti-pulka, kui puurmasina latti. Minu puurmasina latt on näiteks ligi 2 korda jämedam (ja mul on suhteliselt pisike masin).
greeny kirjutas:Ja rääkides "junnist"... tegemist pole "junniga" vaid pooluse otsijaga. sinusugune guru ei tohiks sellist asja nii nimetada, see näitab vastikut tõusiklikust
Mis sinusse ometigi sisse on läinud? Ma olen erialalt elektroonik ja erialaringkondades on "elektroonikadetaile" alati kutsutud "juppideks", "pulkadeks", "kivideks", "kontideks" jne. "Junn" on lihtsalt pisut jämedam "pulk" ja "julk" on pisut lühem "junn".
Samamoodi on ka teistes valdkondades. Offroadi meestel on oma släng, ehitajatel oma ja fotograafidel oma.
Venekeelsest sõnavarast ei hakka rääkimagi. Erinevad hujoovinad, stukoovinad ja pizdjulkad on niivõrd keeruliselt struktureeritud ja spetsiifilist tähendust omavad detailid, et nendes õigesti orienteerumine ei ole sugugi lihtne.
2006. a. õigekeelsussõnaraamat annab "junn"-i peale terve rea ilusaid vasteid: "junni, .junni> jupp, julk. ▪ Vorsti+, sigari+, tubaka+junn. Sita+junn...
greeny kirjutas:Muide see et ma olen töötu ei tähenda et ma vaene olen (aga tsiteerides sind ennast: "...on minu isiklik asi.").
Muide küsimus et kas tasub osta ei tulene niivõrd hinnast kuivõrd sellest mida selle raha eest saab.
Tore siis. Minu ettepanek on nüüd vaherahu sõlmida, enne kui meid mõlemaid siit foorumist välja visatakse.
Omaltpoolt soovin Sulle edu, kui otsustad isetegemise kasuks ja kindlasti oleks huvitatud tulemust oma silmaga näha.